'07 7/30　図書館でCD 　元来、CDはまずおニューを購入することは無く、殆どUSEDで賄（まかな）ってきたのですが、ここ数ヶ月は、在住の市の図書館で借りるのが専（もっぱ）ら。おニューを買わない、USEDかレンタルのみという私（わたくし）は、音楽著作権者の方々にとってみれば、全くもって不届き千万な輩（やから）、と言うことになりましょうか。申し訳御座いません...。でも、予算・スペース（置き場所ね）・環境（レンタルは環境への負荷が少ない）と、彼是考慮すると、こうした音楽利用の形態となってしまいます。何卒、ご容赦下さい。私とて、音楽を愛する者の端くれ。ミュージシャン・アーティストの方々を応援する気持ちは人一倍、と自負しております。状況好転の暁には、いっぱいCD買うからね。 　...そんな、音楽著作権者の方々から見れば、とんだ罰当たりな私ですが、「図書館で借りるのが専ら...」となったのは、上にある通り結構最近。図書館自体は、ずっと以前から本を借りる為に利用はしていたのですが、CDを借りる等と言うことは、実は思いもよらなかったのです。何故なれば、私、音楽の嗜好（しこう）が甚だしく偏り、且つ其の偏った先が、へヴィ・メタル、ハード・ロック、プログレッシブ・ロックと言う、著（いちじる）しくマイナーなジャンルである為、「メタルやプログレのCDなんて図書館にある訳ないよなぁ」と、決め付けておったからなのです。ところが、数ヶ月前、唐突に且つ猛烈に、モーツァルトの交響曲を聴きたくなった私。クラシックのCDならばきっと豊富であるに違いない（公共の図書館＝堅い。堅い＝クラシック。と言うアホちゃんな連想）、と早速図書館HPで資料検索してみれば、有るは有るは...。で、自転車に乗り自宅からは結構離れた（片道≒20分）市の中央図書館へ...。 　それから、すっかり味を占め、パガニーニやベートーヴェン等数枚のクラシック作品を借りる為、何度か中央図書館（CDはここにしかない）へ足を運ぶうち、ROCKのCDも、結構なスペースを占めていることに気付く。図書館のROCK作品のコレクションは、如何なるものかと興味を抱きつつも、失礼ながら、左程の期待も無くチェックすれば...、あら。メタルの元祖ブラック・サバス大権現の作品が殆ど揃っている...メタル中興の祖ジューダス・プリースト大明神の作品も大半が...あらあら有名所とはいえプログレッシブ・ロックも結構揃っているでないの...。御見逸（おみそ）れ致しました...。気付けば75枚も借りている（７月３０日現在）。内訳は下記の通り。   　へヴィ・メタル：２７枚 　ハード・ロック：９枚 　プログレッシブ・ロック：１４枚 　その他ロック：１１枚 　クラシック/バロック：１２枚（２３作品） 　その他：２枚   この中で一番驚いたのは、デス・メタル（超絶技巧で知られるCRYPTOPSYと言うバンドの新作。当然借りました）の作品が一枚のみですが、存在していたこと。図書館にデス・メタル...。個人的にはナイス。でも、メタルとハード・ロックとプログレで５０枚。偏ってるなぁ...。 　図書館と言えば、最近特にここ数年、利用者のマナー低下の問題を言われることが多い。確かに、十数年ぶりに本を借りて読むようになり驚きました。傍線・書込みまたドッグ・イヤー（イヌの耳（垂れ耳）のようにページの端を栞代わりに折ること）の多さに。以前はこんなには多くなかったぞ。確かに私が借りる本は自然科学や歴史関連の本と言う、比較的傍線・書込みをしたくなるようなタイプの本ではあるのですが（自分も読んでてしたくなるけど）...でもびっくり。最近はまっている恐竜関連書で先日借りたものでは、カラー・イラスト・ページに絵の具が大量に付着していました。恐らく子供がイラストを見ながらお絵描きしたのでしょうね。東京文京区内の図書館では、傍線、書込み、切抜き、盗難などの蔵書への被害が、’０６年６月までの一年間に≒３７００冊にも及んだとか。また横浜市内の図書館では’０６年６〜９月の間、書込み、切抜き等の被害で処分せざるを得なくなった蔵書は９２１冊だとか。前者は一日あたりで言えば≒１０冊、後者も同じく７〜８冊ですぜ。どこも、被害は、ここ数年顕著になったのだそうな。 　本も気の毒なことになっていますが、CDも負けてませんぜ。ジャケット、解説書が失われているのは珍しくはなく、あってもぼろぼろ。辛うじて補修テープで形を保っているようなものが多い。ケースも同様で、ひびが入っている、ジャケットを挟む爪が折れている、等は普通で、中にはバンドに対する熱い思いが昂じたのでしょう、ケースにバンド名が彫り込まれているものもありました。ジャケット・解説書同様、ケースもビニール・テープで何箇所も補修され満身創痍状態。CD盤自体のキズは勿論のことです。 　マナーを守ると言うことは、大まかに言って、相手や周囲を気遣い自身を或る程度制すること、と言えるかと思いますが、それは矢張りエナジーの要ること。マナーを無視すれば楽。楽を求めるは人情、或いは限られたエナジーをセーブして生きることを強いられてきた生物としての基本的スタンス。故に、マナーを守ってもらう為には、街角や公園或いは行楽地、またCMでの、しつこいほどのアピールが必要となるほど、並大抵のことではなく難しい、と言うことなのでしょうか。空き缶・吸殻のポイ捨て、又ワンコの落し物等は、ひと昔前に比べたら随分と良くなったように感じますけれど（少なくも私の周囲では）。 　今まで、聴いてはみたいけれど、買う程ではない（或いは買えない）為、出会えずにいた作品達、私の場合で言えば、多くはクラシック作品、ザ・ビートルズ、ザ・ローリング・ストーンズ、クリーム、ジェスロ・タル等々の’６０年代・’７０年代の古典的ロック作品、或いはマリリン・マンソンなどの比較的最近（でもないか）のアーティストの作品ですが、図書館の御蔭でそれら未聴作品の数々を愛（め）でる事が出来る。有難い...。大事にしないと罰（ばち）当たるな...。 *権現・明神：権現は本地垂迹説（神道の神は仏教の仏・菩薩（本地（ほんじ））が神に姿を変えて現れた（垂迹（すいじゃく））ものと言う古来日本の考え）で仏が日本の神の姿を借りて現れたとされる神。明神は神そのもの *BLACK SABBATH・JUDAS PRIEST：どちらもメタラー（メタル・ファン）にとっては神様的存在 *プログレッシブ・ロック：’６０年代後半から’７０年代にかけ全盛を極めたロック音楽の一スタイル。クラシック・ジャズ等他ジャンルの音楽性や、文学等他ジャンルの藝術性も取り込んだ、少なくも初期はロックを超えてやる、と言う気概にあふれた、正に「進歩的（プログレッシブ）」なロック。複雑な曲構成・曲展開、大作主義的傾向（一曲２０分前後は珍しくない）、高度な演奏技術、文学的・哲学的歌詞等が多く共通する特徴。’７０年代後半以降、進歩的・革新的部分が様式化しスタイルとして固定化されてしまい、全体としては本質を失い衰退し今日に至る。英国を中心に欧羅巴が本場。通称”プログレ”。キング・クリムゾン、イエス 、ピンク・フロイド、EL&P、ジェネシス、ルネッサンス、U.K.等が代表的 *クリーム：’６０年代後半僅か二年ちょいの活動ながら、今もスリー・ピース・バンドの最高峰と尊崇を受けるブルース・ベースのロック・バンド。英国産。若きエリック・クラプトンがギター弾き捲くり *ジェスロ・タル：’７０年代には全米No.1ヒットもかっ飛ばした英国老舗バンド。一寸ひねたスタンスが魅力。フルートが主役 *補修：本やCD解説書などの補修に通常のセロファン・テープを使うと、経年劣化により粘着材が紙変色の原因となる。図書館では専用の接着剤やテープを使用して補修するので、自分で補修するのは御止め下さいとのことです *本の寿命：図書館蔵書の寿命は、資料の種類により異なりますが、宮城県東松山図書館の場合、一般書（小説、実用書等）は利用回数８０〜１３０回。多くの場合購入後５年経過で殆ど利用が無くなるそうです。全体的には７〜１０年で廃棄対象となるそうです。児童書は大分ハードな扱いを受けるので一般に絵本は５０〜８０回の利用で廃棄対象となるそうです 参考：YOMIURI ONLINE「出版トピックス」　東松山図書館HP

'07 6/29　寸断紙 　私などは、仕事柄（古本通販業）お客さんの個人情報を取扱うので、住所・氏名・電話番号その他が記載された紙の処分と言うものには、気を使います。細かく寸断して処分していますが、’０５年の個人情報保護法（正式には、個人情報の保護に関する法律）施行以降、個人情報を如何に護るかということに関心を寄せ、個人或いは企業でシュレッダーを導入し、紙を寸断して処分するようになった、と言う方は多いでしょう。実際、個人情報保護法施行後、それまで１０〜２０％程度だったシュレッダー処理された寸断紙は、古紙全体の９０％ほどを占めるようになったのだそうです。法施行の影響が、此れほど顕著に出るのも珍しいのでは？ もともと、個人情報の悪用多発や、妙に此方について詳しいセールス・勧誘電話の多さ等で、市民・企業の個人情報の扱いに対する関心が高まっていたと、言うことなのでしょうね。 　ところが、この法施行による影響が、思わぬところに異なる影響を及ぼしているのだそうです。 　それは、紙のリサイクル。シュレッダー処理された紙は、繊維が短く寸断される為、コピー用紙などには再生できなくなる。またトイレット・ペーパーへの再生も、繊維が1mm以下の長さになってしまうと短すぎて難しいのだとか。一般的に、裁断幅が１〜２mmというのが再製紙原料としの下限で、それ以下の幅は再製紙原料としては対象外（緩衝材に利用、焼却・埋立て等）...とならざるを得ないそうです。又この事以上に、リサイクル業者さんを悩ませるのが、シュレッダー処理紙の扱いにくさ。シュレッダー処理された紙は、無処理の紙に比しなんと体積１０倍以上になってしまい、４ｔトラックに１ｔしか積めない。しかも、散らばる、（小さいので）パルパー（紙を溶解する機械）の中で浮いてしまって沈まない・水と一緒に流れ出てしまう、異物が混入していても排除しにくい...等の問題も発生。手間もコストも余分にかかる。為に引取り価格を下げなければならない場合もあるとか。某再生紙企業では、同質の紙なら、シュレッダー処理されていないものは￥１５〜１６/kgだが、シュレッダー処理されているものは￥４〜１０/kgにしているそうです。困るわなぁ...。よって、業者さんや自治体によってはシュレッダー処理紙の回収は行わない、と言う場合もあるようです。 　重要な機密や、住所他の、知られて困る、流出しては困るような情報が記載されているものを寸断するのはま良いとして、回収古紙の中には、何故これをシュレッダーに...？と言うような紙、ポスターやチラシ、カレンダー等などの寸断紙も結構あるのだとか。 　ごみ減量・省資源と言う流れには、逆行。環境負荷を軽減するには、まず、紙の使用そのものを出来るだけ減らす（リデュース）と言うのは基本ですが、シュレッダーで寸断する場合も、重要な個人情報が記載・印刷されているのは、例えばクレジット・カードの利用明細等でも、全面ではないのですから、名前や住所、利用商品・金額など重要な情報が記載されている部分のみ寸断すれば良い訳です。空白の部分は当然として、「キャンペーンのお知らせ」等と言う部分は何も寸断する必要は無いですものね。其の部分は寸断せずにそのまま切り外して古紙回収に出せば良い。分別する手間は、掛かりますけれど...ね。 　最近では、処理紙の再生紙へのリサイクルを可能にするようなタイプ、紙を切断せずに細かく「引きちぎる」ことにより紙の繊維を細断せず、さらに攪拌し復元・判読を防ぎ、さらに圧縮して散乱を防止し搬送を容易にすると言う、優れ者のシュレッダーもあるようです。企業や行政機関などではこうした機器の導入も良いのでは。個人では、電動やハンドル式のBOX型シュレッダーを使うより、鋏型のシュレッダーを使う方が、分別もし易いし、電力も使わず良いかもしれませんね。此れだと、分別しないで全部裁断する方が大変ですものね。手で千切ったり、鋏で細かく切るのは、シュレッダーを使うより不便ですが、不便なものは、彼是工夫して何とか手間を省こうとするのが人間。でも、便利なものは、何も考えずに（と言っては言い過ぎですが）頼って甘えてしまい勝ちなのが、人情。生物は限られたエナジーを如何に無駄なく効率よく使って生きるかを常に求める存在（食べ物が豊富とは言えない中で進化して来たのだもの）。便利さ（或いは「楽（らく）」）を求めること自体は、責められるものでは無いと思いますが、無批判に其の便利さに浸ってしまうのは、いかんな。特に、近代以降のヒトの作り出す「便利」は、普通、環境への負荷（大気・水・土壌汚染、森林・オゾン層破壊、温室効果ガス・放射性廃棄物排出 etc.）と言う副作用を齎す場合が多いし。反省...。 　最近種々の利用明細が送られてこない場合、或いは明細を送らないように出来る場合も増えましたよね。二箇月分一緒に送付されるとか、月一回の送付が年一回になったりとか、webのみで明細確認するとか。経費削減の意味合いも大きいのでしょうが、環境面（省資源・ごみ減量等）から見れば結構なこと。寸断処理の手間も省けるし。こうした「する」サーヴィスではない、「しない」サーヴィスと言うのも、これからは必要になるでしょうね。包装「しない」とか、二十四時間営業「しない」とか、思い切って（店舗・施設に）駐車場を用意「しない」とか。暴言...？ *シュレッダー(shredder)：寸断機・切断機・おろし金・スノーボーダー。通常は紙を寸断する「ペーパー・シュレッダー」を指す。’６０年に製麺機をヒントに明光商会で作られたのが最初。’０５年の個人情報保護法施行以降一般家庭等にも急速に普及 *シュレッダーによるカット：次の二つに大別される ストレート・カット−一般的。機密保持性は低い。縦に切るのみで嵩張る クロス・カット−縦横に切るので機密保持性はやや高いが、繊維が細断されるのでリサイクルには不向き 参考：読売新聞記事(6/9)、エコロジー・シンフォニー他

'07 5/6　剪定枝 　今の時期、庭の木々は枝を伸ばし葉を繁らせる。見ていて気持ちが良いくらい元気。明るい緑の若葉は常緑樹の濃い緑の葉とのコントラストも美しい...のは良いのですが、何せ大して広くは無い庭。繁る木々に陽射しを奪われすぐに真っ暗になってしまう。しかも、枝々はお隣の庭にまで空中より侵入してしまう。為にスギ花粉症も収まる毎年この連休時期は、毎日木々の剪定作業に追われる。まぁ基本的に庭弄（いじ）りは好きですので、左程苦にはならないのですが（腰は痛いですが...）、気になるのは大量に発生する剪定枝（せんていし。枝の切りくず）。当方の自治体では、可燃ごみは所定の場所に設置されたスチールBOXに集めるのですが、自転車に大量の枝葉を積み運んで行けば、BOX内には同様の枝葉の山。「何処のお宅も同じなのね」と、見知らぬご近所さんに親近感を抱いたりする...のは措いといて、この剪定枝、大して広くも無い我が庭ですら結構な量になるのに、お宅によっては相当な量になるでしょう。現在うちの自治体は、一般家庭の場合ごみ処理は無料（粗大ごみ等は有料）ですが、ごみ処理有料化の地域にお住まいの方は、剪定枝（或いは落ち葉）の処分費用は、お宅によっては結構な負担になるでしょう。昔は、我が家もそうでしたが、剪定した枝や落ち葉は各自庭で焚き火なぞして処分していました。でも、現在の住宅街では、それもならず、困るでしょうね。 　唯でさえ、一寸大袈裟に言えば、日々消えゆく住宅街の緑。「処分費用が大変だから木を切ってしまおうか...」等ということになっては、ますます緑は減る一方。また、落ち葉は庭の外まで飛んで行きますから、「なんで他所のお宅の落ち葉をお金払って処分しなけりゃならないの？」等という意見も出るでしょう。昔は大抵どの家にもそこそこ木が植わり、落ち葉は「お互い様」で済む様なところがありましたが（他所に迷惑かけちゃイカンのは当然ですけれど）、現在は、木々の多い古い住宅と木々の少ない新しい住宅とが混在する所が多いので、難しいでしょう。「他所に迷惑だから木を切っちゃおうか...」となる場合もあるやも。ますます緑が減る...と言うことになりはしませんかね。ごみの減量促進と言う、環境を考慮したごみ有料化によって、逆に生活環境が悪化してたら、シャレにならん。 　ひとつ考えられるのは、一般家庭の場合、剪定枝や落ち葉は、有料化の対象から除外すると言う手ですよね。例えば、各世帯に剪定枝・落ち葉用の収集袋を適宜配布し、其の分に関しては無料で収集・処分できるようにするパターンや、剪定枝・落ち葉は土に還す、詰まり堆肥化等を促進する等、一般ごみとしてではなくリサイクル対象とする、と言うパターン。本当は、各自庭で堆肥化するのが良いのですが、流石にそこまでのスペースは無い場合が多いですし、庭木の多いお宅は高齢者世帯が多いですから、体力的にも難しいでしょう（堆肥化するには細かくして積み、水をかけて定期的に切り返す（掘り返し混ぜる））。剪定枝や落ち葉などの「ごみ」を減らそうと思ったら、一般家庭の場合、実質、木を減らすしか方法はない、と言うことになってしまう。剪定枝や落ち葉などを「ごみ」ではない、とする視点・システムが必要になるのではないでしょうか（バイオ燃料に使えないかな？...）。実際、上記の方法は、結構多くの自治体で実施・検討されています。すでに、実施されている地域の方々にしてみれば、何をいまさら...でしたね...。 　因みに、現在東京でごみ有料化を実施している自治体は以下の通りです（括弧内は実施年度）。 奥多摩町（S.30年） 青梅市（H.10年） 日野市（H.12年） 清瀬市（H.13年） 昭島市（H.14年） 福生市（H.14年） 東村山市（H.14年） 羽村市（H.14年） 調布市（H.16年） あきる野市（H.16年） 八王子市（H.16年） 稲城市（H.16年） 武蔵野市（H.16年） 瑞穂市（H.16年） 小金井市（H.17年） 町田市（H.17年） 狛江市（H.17年） この内、緑化等の観点から、剪定枝や落ち葉の無料化を実施している自治体は、以下の１２自治体です。 日野市（戸別収集は大きさ・量に条件あり。指定収集拠点の場合量制限なし） 清瀬市（落ち葉のみ。ボランティア袋使用） 昭島市（大きさ・量に条件あり） 福生市（大きさ・量に条件あり） 町田市（量に条件あり） 大和市（大きさ・量に条件あり） 東村山市（大きさ・量に条件あり） 羽村市（大きさ・量に条件あり） 八王子市（大きさ・量に条件あり） あきる野市（枝のみ。大きさ・量に条件あり。公共用地落ち葉はボランティア袋使用で無料） 武蔵野市（大きさ・量に条件あり） 狛江市（大きさ・量に条件あり。剪定枝は予約制） また、ごみ有料化を検討・予定している自治体の内、剪定枝・落ち葉無料収集を検討中の自治体は、 三鷹市　多摩市 となっています。 （現在調べられる範囲で調べてみました。条件他内容に間違えがあったらご容赦を。体力・気力が持たず、東京以外の自治体に関しては、調べられませんでした。御免なさい...） 　剪定枝や落ち葉を焼却することにより、それら自体から排出されるCO2は、木が翌年、同量の枝を伸ばし、同量の葉をつけると仮定すれば、同量のCO2を大気中から吸収・固定することになるので、大気中のCO2を増加させることにはならない（ごみ運搬に伴って排出されるCO2や焼却時に使用する燃料からのCO2排出は別ですが）。住宅地の樹々は、個々の場合は、日照が遮られたり、大量の落ち葉で屋根が傷む等など、問題（此れは此れで考えなければならない）も起こるでしょうが、総体的にみれば、気象を緩和し、大気を浄化し、CO2を固定しO2を生産し、多くの小動物達に生活の場を与え、景観を豊かにし、又我々に季節を教えてくれる等々、物理的或いは精神的環境にとってプラスを多く齎してくれるのですから、別個に捉えられて良いのではないでしょうか。剪定枝・落ち葉も有料という自治体、或いはこれからごみ有料化導入を検討されている自治体の方々には、是非その辺（あたり）、ご検討頂きたい。 　...地面に落ちた、剪定枝を片付けていると、「お、こんな所に知らない花が何時の間に...」とか、「お、葉っぱの裏にカタツムリの赤ちゃんが...」などなど、いろいろ発見があって結構楽しかったりするのですが、如何せん、首と腰に来る...。 *剪定枝：焼却されるだけでなく、チッパー（破砕機）で細かく粉砕し醗酵させ堆肥にしたり、雑草抑制材（地面に撒き覆う）、舗装材、飼育動物の敷材、或いは油吸着剤等に利用もされている *樹木による気象緩和：樹木は日射を遮り葉からの蒸散作用で気温上昇を抑制する機能を持つ。また風を遮る機能も持つ *樹木による大気浄化：樹木は大気汚染物質（窒素酸化物(NOx)や硫黄酸化物(SOx)）を吸収する機能を持つ。特に落葉広葉樹（サクラ・ケヤキ・カエデ・イチョウ・ポプラ等）は其の機能が高いといわれている。光化学スモッグなどの原因物質（多くはオゾン(O3)）などは葉の表面で分解される。また埃やスギ花粉なども葉の表面に付着し大気中から除去される

'07 4/1　Prunus-桜 　都心部に遅れること２〜３日、ここ東京郊外でも、桜（主に染井吉野）が満開となりました。 　我が家の近所、毎日通うスーパー・マーケットさんの並ぶ道路沿いの桜並木も、見事に桜花、咲き誇っています。南北に直線で≒1.2kｍの四車線道路、其の東西両側に立ち並んでいるので、数で言えばどれ程でしょう...、Google Earth画像でざっと数えたところ、東西其々100数本づつ、計200本以上は確実ですね（買出しがてら自転車で走りながら数えたら西側は109本でした）。有名な、これまた近所の国立（くにたち）大学通りの桜並木。ここは、新東京百景や新・日本街路樹百景等にも選出されているので、おそらく全国的にもそこそこ有名。ご存知の方もいらっしゃるのではないでしょうか（国立駅舎が消えてしまったのはとても残念）。ここの桜が≒200本、長さが≒1.3km（道路総長は≒1.8km）ですので、規模で言えば同等。なのですが、このお馴染スーパー・マーケット前の桜並木、何故か印象が薄い。それは見事ですよ、今の時期。スーパーの前に立ち、左右を見晴るかせば、淡い薄桃の柔らかなトンネルが端が霞む程に長く続き、一寸世界が違うように感じるほどなのですが、何故か印象に残らない。 　此れだけ沢山の桜が咲いているのに、何故印象に残らんのだろう...と、インパクト大で印象に強く残る国立大学通りの桜並木を思い浮かべつつ考えてみたのですが、どうも、桜並木そのものの違いというよりは、其の周辺環境、と言うか並木も含む全体的な町並み・景観の違いが、印象の違いに影響しているのかな...という気がするです。 　国立大学通りは、生まれてから80数年を経、新興のビル立ち並ぶ国立駅直前の付近を除けば、一橋大学や古くからの住宅を左右に持ち（最近は大型マンション建設に伴う景観問題もありますが）、店舗もデザインはバランスを考慮してか、落ち着いた雰囲気のものが多い。並木は桜以外にも銀杏の大木や枝垂れ柳なども立ち混じり、緑地帯も広く低木・草本類も豊かで、又桜自体も齢を重ね貫禄が有る。要するに町並み全体に味わいと言うか存在感と言うか...まあそうしたものが感じられるのです。方や、ご近所の四車線道路の並木。道路自体がまだ開通して10年過ぎるか過ぎないか。一部残る畑地を除き、沿道には、民家、アパート・マンション、小工場、倉庫、パチンコ店、新興のショッピング・センターや商店、某大型紳士服店、コンビニ・スーパー、そして高圧送電線鉄塔等が無秩序に並び、チェーン系店舗・パチンコ店等は全体に賑やかなデザインが目立つ。住宅も新しいものが殆どで、木々もやや若く且つ、緑地帯が狭く構成も桜のみの並木。桜の根元に植えられる低木もオオムラサキ（ツツジ）のみ。町並み全体に、どこか乾いた落ち着きの無さがある。確かに、桜の木々が大学通りに比しまだ小振りと言うのも、影響多きそうではあるけれど、其の辺りを考慮しても、町並み・景観の違いが、規模的には変わらない桜並木の印象が大きく異なることに関連しているのかな...等と考えるのです。 　桜を包む町並み・景観（桜自体も町並み・景観の一要素ではあるけれど）の違いで、規模に関係なく桜そのものの印象が大きく違うことになるのだな...と思った切っ掛けは、この四車線道路沿いの上記倉庫や小工場を挟んだ東側の、電器関連の某大工場の広大な敷地の片隅にある、一寸した桜並木、ほんとに規模は西側の四車線道路の並木とは比較にならないほど小さなものなのですが、この桜に強い印象を受けた為なのです。倉庫や小工場と大工場の狭間（はざま）の細い道路から眺めると、手前に刈り込まれた金木犀の垣を配し、その濃い緑の行列越しの薄桃の桜花が非常に印象に残る。色のコントラストの妙、道路からは少し離れたその微妙な距離感・スペース感なのでしょうか、こんなに少ない桜なのにやたら向こうの並木より印象に残るな...と言うことがあったからなのです。 　やっぱり、町並み・景観て大事だよなぁ...と思う次第です。桜は美しい。でも、その桜を包含する景観次第で、印象は大きく変わってしまう。例え桜樹が何百と花をつけようと、周囲の町並み次第で、「ああ沢山咲いてるなぁ」だけで終わってしまうし、たとえたった一本の桜樹でも、周囲の景観次第では、強い印象を残す場合もあるし...。「良い景観」なるものは、多分に主観が関わり、個々人で大分異なる場合もあり、一概に規定出るものではないでしょうけれど、でも、何か万人（ばんにん）がある程度納得できるような、普遍的なものがあるのじゃないかなぁ。それが若しあって、且つ見つけ出すことが出来たらば、景観に関わる問題・紛争も、起こらずに済むのだろうけれど...。 　たった一本佇（たたず）む桜でも、味わい深く印象に残るような町並みが、良いですね。どんな町並み？と聞かれても、具体的には回答不能ですが...。 *桜：一般にバラ科サクラ(Prunus)属サクラ亜属に属するものを指す。日本に350〜400種あると言われ、内野生のサクラは8〜9種とされている *染井吉野：Prunus×yedoensis エドヒガンとオオシマザクラの雑種。江戸末から明治初期にかけ江戸染井村（現豊島区駒込）の植木屋さんが育成し売り出したのが起源であると一般にはされている。自然交雑説、伊豆半島発生説、韓国済州島起源説等ある *オオムラサキ（ツツジ）：Rhododendron pulchrum ケラマツツジとリュウキュウツツジの交配種と言われる原産地不明の園芸種。大気浄化能力が高いとされ公園・街路によく植栽されている

'07 3/3　コウノトリの死 　さる２月１２日、兵庫県豊岡市で、野生復帰（再導入）中のコウノトリ一羽の死亡が確認されました。事故死と見られています。 　この個体は、J0232（血統登録番号）と呼ばれる’９８年コウノトリ保護増殖センター生まれの８歳のオスで、’０５年９月、放鳥第一号となった個体、また昨年４月、野生状態では３８年ぶりとなる自然産卵（孵化には至らず）を行ったペアの内の一羽でした。 　兵庫県立コウノトリの郷公園オフィシャルHPによりますと、死体発見の前日、豊岡市内の高圧鉄塔上に、ペアで留まっているのを、モニタリング職員の方が観察中、落雷があり、その後一羽が行方不明。翌１２日、職員の方が、鉄塔下斜面で死体発見。獣医さんの検死結果は、鳥インフルエンザ陰性。 　公園搬入後の詳細検査での所見では、右脚付け根付近の羽毛に茶色の変色と焦げた匂いがあり、当該部位の皮膚に数箇所の穴があり、他に頸部や臀部に皮下出血が見られる等したとの事。栄養状態は良好、食道や胃からは、半消化の魚・カエル・昆虫が認められる...と...。 　半消化の胃内容物があるということは、一寸前までは、元気に活動し食事を採っていたという事ですし、致命的な外傷も無いと言うことですので、前後の状況から考えて、どうも、落雷によるショックで鉄塔から転落する途中、高圧線の、アーキング・ホーンに接触し感電死した可能性が高いと、推定されているようです。 　こうした事故は、想定されていた事とはいえ、昨年産卵に成功し、今年も産卵の可能性の高いと考えられていたペアの一羽がこうした形になったのは、正直残念です。でも、こうしたことを繰り返し、少しずつ、野生に根ざしてゆくのですね。 　コウノトリは、同様に将来野生復帰が計画されているトキ、そして現在北海道に生息するタンチョウとともに、嘗ては全国に分布し、さして珍しい存在ではありませんでしたが、明治以降、狩猟、農薬汚染、生息環境の破壊等により激減。コウノトリとトキは、日本産野生個体群は絶滅してしまいました。現在日本にいるコウノトリはロシアの個体群由来、トキは中国の個体群由来のもの達です（コウノトリ、トキともに日本産と同一種と考えられている）。 　豊岡市周辺では、コウノトリの野生復帰に合わせ、カエル・ドジョウなどとの共生を目指す、無・減農薬栽培、水田の冬季湛水（たんすい）等、環境配慮の農法が少しずつ広がっています。が、大型の野生動物が増えることにより、「田や畠を荒らされるのでは...」と言う、不安・懸念も当然存在します。河川環境なども、自然に近い状態が理想ですが、防災面を懸念する方々も、当然多くいらっしゃるでしょう。時間のかかる一番難しい問題かもしれません。また、環境配慮型農法も、手間も時間も懸かる為、高齢化の進む中では、対応・転換は難しいことと思います。野生状態で絶滅或いは絶滅に瀕した生物を野生復帰させる試みは、他にも存在しますが、人間の生活圏の中での復帰プロジェクトは、他に例を見ないとの事。コウノトリの野生復帰は、ヒトもその一部を構成する生態系の回復・復元プロジェクトでもあります。色々と問題は存在するでしょうが、是非順調に行ってほしいなと、個人的には願い、注目している次第です。 　一方で、このようにコウノトリやトキ等絶滅種の復活プロジェクトが行われている（税金使ってね）のに、又一方では、ブラックバス・アライグマ・マングース等が駆除され、意図的に「絶滅」させられようとしているのは何故...?とお思いの方もいらっしゃると思います。一見相矛盾するような両者、でもどちらも根は同じなのです。前者は、絶滅によって損なわれた生態系の回復・復元。後者は、外来種の侵入によって損なわれた生態系の回復・復元。この「生態系の回復・復元」が共に核にあるのです。そしてどちらも、大本の原因は、我々人間の行為にあるのですよね...。 　その地域の生態系に何十年も存在しなかった絶滅種の野生復帰（再導入）は、外来種の侵入と同様の負の影響を生態系に与える可能性もあるし、生息環境が整っていなければ定着は叶わないし、今回のような人里でのプロジェクトの場合は、何より地域住民の方々の理解が絶対的に必要となりますし、本当に難しいでしょうね...。世界的にも様々な地域で再導入は行われているようですが、成果を挙げている例は少ないようです。５０年或いは１００年構想のプロジェクトですね。でも、その５０年後或いは１００年後の日本の田園や川に、コウノトリやトキが、普通に舞い或いは餌を啄ばみ等している光景をイメージすると、わくわくしますな。俺はもう生きていないだろうけれど...ね。 追記：ハチゴロウの死 ２月２７日、同月５日から行方不明となっていた野生個体１（♂通称ハチゴロウ（八五郎））の死亡が確認されました。発見場所は豊岡市内の山林。鳥インフルエンザは陰性。内臓の状態等から病死は考えにくいとの事。死因は現在不明。’０２年８月５日に豊岡に飛来。ロシア或いは中国生まれの野生個体と考えられている。多くの市民に親しまれ、また再導入へのモデルとして多くのデータを提供。享年７（推定） 5/17追記：続けて不明 ・４月１６日以来、２月に死亡が確認されたオスのJ0232とペアであったメスのJ0296（6歳）が行方不明となっています。背中の電波発信機は既にバッテリー切れの為目視による探索しか方法はないとのこと。 ・現在百合地・赤石の二組のペアが抱卵中ですが、孵化は確認されていません。 5/23追記：残念ながら 赤石地区ペアの産卵した３個の卵は無精卵でした。百合地地区ペアの産卵した３個の卵の内一個は孵化直前の状態で発育の止まった中止卵で、巣外に放棄され、２２日に孵化した雛は死亡した為これも巣外に放棄されました。２０日に孵化した雛は現在生存が確認されています。 7/1追記：順調 6/29現在ボランティアの方の観察によりますと、百合地（ゆるじ）の雛は元気で体も親鳥の半分ほどの大きさになっているようです 8/2追記：巣立ち 7月31日14時16分百合地（ゆるじ）の雛は無事人工巣塔から巣立ち、親と共に採餌（さいじ）しているそうです。野生コウノトリの自然状態での巣立ちは、1961年福井県小浜市で確認されて以来46年振り *再導入・野生復帰：本来生息していた地域に、絶滅した生物種或いは絶滅の可能性が高い生物種の個体群（集団）を定着させる試み。生態系の再生を図るものと言える。日本ではコウノトリの他にトキ（’０８年度試験放鳥予定）、ツシマヤマネコ（’１１年開始予定）でも計画がある。今回の再導入は、IUCN（国際自然保護連合）の専門家委員会が、’９５年に策定した、再導入の為のガイドライン(IUCN/SSC Guidelines For Re-Introductions)に沿って行われた。（韓国でもコウノトリの野生復帰が検討されている（’９４年に野生コウノトリは絶滅している）） *トキ(Nipponia nippon)：コウノトリ目トキ科 ’８１年全ての野生個体を捕獲し飼育下に置く。’０３年最後の個体（キン 推定３６歳）が事故死（ケージの扉に激突）し、日本産トキは絶滅。中国に≒７００羽（飼育下を含む）いると考えられている。日本では佐渡トキ保護センターに９７羽（’０７年１月１日現在）いる。湿地（田）で小魚や小動物、昆虫等を捕らえる *コウノトリ（Cionia boyciana）：コウノトリ目コウノトリ科 ’７１年最後の野生個体を保護し飼育下に置く。’８６年最後の個体が死亡し、日本産コウノトリは絶滅。東アジアに≒２０００〜３０００羽生息する。兵庫県立コウノトリの郷公園及び付属施設に１０７羽（’０６年１２月２６日現在）いる。湿地（田）で小魚や小動物、昆虫等を捕らえる *タンチョウ(Grus japonensis)：ツル目ツル科 現在は主に北海道道東に≒１０００羽生息するのみだが、かつては北海道全域に分布し、記録や骨の出土等から、本州の広い地域にも移動していたと考えられている。ロシア極東・中国東北部等に≒１０００〜１５００羽生息すると考えられている *野生復帰・放鳥：’０５に５羽、’０６年９羽（段階的放鳥・雛含む）の計１４羽が野生復帰を目指し放鳥され、今回１羽の死亡が確認されたので現在１３羽が自然に帰る為生活中（と言ってもなかなかコウノトリの郷公園を離れない）。その他に大陸から飛来した２羽もいる。今年度は少し範囲を広げて放鳥の予定 *コウノトリ育（はぐく）む農法：無農薬或いはそれに近い栽培、有機肥料の使用、又冬にも田んぼに水を張る（冬季湛水）、用水路と田んぼを繋げる魚道の確保等々により、昆虫・カエル・小魚等の生息できる環境作りを行い、コウノトリの継続的生息環境の整備・創造の一環としておこなわれているもの。こうして栽培されたお米は、安心・安全と好評（ブランド米も有る様）で、経済的効果も期待されているとの事 *冬季湛水：稲刈り後藁などをそのままに水を張るとバクテリア・菌類などにより分解・発酵され養分豊かな田となる。又水鳥の越冬地分散（一箇所に集中すると伝染病等で全滅の危険がある）にも効果があり、水鳥の糞が又肥料ともなる *外来種：移入動・植物、移入種、帰化動・植物等とも。人為的（意図的或いは非意図的）に他地域から持ち込まれ、それまで生息していなかった地域の生態系に定着し繁殖するようになった生物。競合による在来種への圧迫、交雑による遺伝子の攪乱等、生態系に悪影響を及ぼす場合が多い。一般に、野生生物の絶滅三大要素は、狩猟・外来種の侵入・生息地の破壊と言われています *アーキング・ホーン：落雷等による異常電圧発生時に放電を行い鉄塔への被害を軽減する装置 関連記事：コウノトリ・トキ・タンチョウ 生態系 外来種

'07 2/18　早くも... 　スギ花粉...飛んでますね。「えっ...もう？...」とお思いかと思いますが、暖冬の影響か、東京では飛んでます。すでに私は、今月始めあたりから症状が出始めています。最も、南西日本にお住まいの方等、とっくに始まってる、どころか「ピークだぜ...」と言う状態ですね、地域によっては...。めげず行きましょう。 　通常、スギ花粉は、気温が１５℃を超えると開花が始まる為同時に飛散し始めるのだそうです。確かに暖かい日が幾日かあった。平均的には、南関東の場合、２月１４日辺りが花粉飛散の開始日なのだそうですが、今年は千葉では１０日ばかり早く、東京では二週間ほど早く、其々飛散が確認されたとか。私の場合、例年二月末辺りから花粉症は始まるのですが、参ったな...。でも、昨夏の日照不足から、花粉の量そのものは、例年の半分くらいとなるのでは...と見られているそうな。また、飛散開始が早い分、飛散終了もはやいのでは...と、専門家の方が仰っています。 　花粉症、何が辛いって、一番辛いのは、折角暖かくなり、出掛けたくなるのに、お天気が良い日ほど、出掛けるには不適となること。本の仕入れに一寸ATBで遠出を...と思い立っても、お天気が良すぎて或いは風が強くて出られない...と言う事がある。気持ちは、すっかりその気（出掛ける気）になっているので、我慢するのが辛い...。堪え性の余り有るとは言えない性質。無理に強行した後の状態、家に戻ってからの、目や鼻の辛さを思い起こし、何とか気持ちを抑える...。ほころび始めた梅も見たいし、柔らかくなり始めた陽ざしにきらきら光る昼下がりの田園も見たいし、本も探したいし...。雲量多い曇りがちの風の穏やかな日を選び、出掛けています。 　花粉症は、取込む花粉の総量が或る許容量を超えると発症し易くなるそうです。今年は花粉総量少な目と言っても、状況によっては、大量に吸い込んでしまう場合もあるでしょう。気をつけてください。 *ATB："All Terrain Bike（全地形対応自転車）" 所謂マウンテン・バイク *花粉飛散は、１月１日からの毎日の最高気温の積算値が、３００〜４５０℃を超えた時期に始まるのだそうです（地域により差がある。東京あたりは４００℃前後とか）